Alternatívne metódy ako náhrada pokusov na zvieratách

Prečo musíme nahradiť zvieratá vo výskume.

Z prednášky Dr.Gill Langley /The Dr.Hadwen Trust for Human Research, GB/ na Medzinárodnom sympóziu opropagícii konceptu 3R v súvislosti s pokusmi na zvieratách – máj 2001, Praha

 
Náhrada je našou morálnou zodpovednosťou, pretože ako vnímavé bytosti majú zvieratá právo na úctu a ohľady. Musíme urobiť všetko, čo je v našich silách k vylúčeniu pokusov na zvieratách a náhrada je naším konečným cieľom.

Alternatívne výskumné metódy môžu poskytovať mnohé vedecké výhody oproti doterajším metódam s použitím zvierat. Napríklad : Štúdie na ľuďoch so zdravými aj chorými dobrovoľníkmi poskytujú „zlatý štandard“ informácií o ľudskom zdraví a chorobe. Tieto štúdie dávajú celostné údaje najvyššej spoľahlivosti a významu bez komplikácií spojených s druhovou extrapoláciou bez neprirodzeného zvieracieho modelu. Dobrovoľníci môžu tiež odpovedať na slovné pokyny a vyjadrovať subjektívne pocity /bolesti hlavy, zmenené vnímanie apod./. Ako subjekty štúdia nie sú dobrovoľníci stresovaní tak ako laboratórne zvieratá. Problémy vzniknuté na základe stresu u laboratórnych zvierat sú značne ignorované, môžu však znehodnotiť výsledky experimentu.

Ľudské bunky a tkanivové kultúry dovoľujú prevádzať štúdie, ktoré sa veľmi často nedajú vykonať na zvierati. Druhové rozdiely sa v tomto prípade nevyskytujú, experimentálne premenné veličiny sa ľahšie kontrolujú a štúdie sú viac reprodukovateľné.


Príklady náhradových alternatív

• Molekulárne štúdie
• Mikroorganizmy napr. .Amesov test
• Fyzikálno-chemické techniky napr. hromadná spektrometria
• Ľudské bunky a tkanivové kultúry
• Počítačové modelovanie
  Dobrovoľnícke, klinické a epidemiologické štúdie